Pytanie zadane: 2013-06-14 11:19 przez micha2
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Jeśli w regulaminie sklepou internetowego znajdzie się zapis wskazujacy na na to, że sądem właściwym do rozpoznawania sporów związanych z umowami zawartymi za pośrednictwem sklepu internetowego jest sąd siedziby sprzedającego, możemy uznać to za klauzule abuzywną.kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-06-13 16:00 przez agnesmagnes123
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Produkt nalezy odesłać w ciagu 14 dni, dotyczy to również zwrotu pieniędzy. O odstąpieniu umowy dobrze jest poinformować listownie lub ew. mailowo. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-06-13 15:27 przez zuza58
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Kwestia ta nie jest jednoznaczna. Jest to uzależnione od regulaminu. Często bywa i tak, że tam gdzie nie można rozpalać ogniska, nie można też palić ogniska. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-06-05 19:47 przez joannaka4
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Na podstawei art. 797[ k.p.c. wierzyciel może zlecić komornikowi poszukiwanie za wynagrodzeniem majątku dłużnika.kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-06-05 20:05 przez asik23
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
W przypadku umowy cywilnoprawnej - np. umowy zlecenie - autorskie prawo majątkowe posiada osoba, która go stworzyła, czyli np. programista który stworzył dany program. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-05-21 08:34 przez lektor1
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu, nawet jeśli termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy (art. 125 k.c.). Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przys... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-05-20 10:02 przez marek963
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
W takiej sytuacji należy wycofać pozew. Zakładam, że dłużnik spłacił całą żądaną kwotę wraz z należnymi odsetkami. Sąd nie będzie mógł zasądzić kwoty, która już została zapłacona. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-05-17 08:50 przez jacek_luk1
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Kwestię dotyczącą umowy zlecenia reguluje m.in. art.734 Kodeksu cywilnego.kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-05-16 14:45 przez baczek8852
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Istnieje możliwość wezwania do zapłaty takiego zleceniodawcy, ale jeśli mimo tego nie uregulował płatności, wtedy można zawezwać go do zawarcia ugody sądowej. Z art. 777 par. 1 pkt 1 k.p.c. ugoda zawarta przed sądem jest tytułem egzekucyjnym. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2013-05-09 11:54 przez jjurek157
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA BRYKCZYŃSCY I PARTNERZY ADWOKACKA SPÓŁKA PARTNERSKA:
Telemarketer czy też przedstawiciel nie może wprowadzać w błąd.Za nierzetelne informacje przekazywane przez np. telemarketerów czy też wprowadzanie w błąd w kwestii charakteru produktu odpowiada przedsiębiorca. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne