Pytanie zadane: 2018-08-09 17:48 przez BlueJasmine
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Jeżeli została spisana umowa dożywocia, to Pana rodzeństwu nie należą się żadne spłaty. Po śmierci rodziców rodzeństwo nic nie dostanie i żaden zachowek od Pana im się nie należy. Jeżeli Pan chce, może Pan po śmierci rodziców dokonać darowizny na rzecz siostry, ale to będzie wyłącznie Pana dobra wol... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-04-17 16:17 przez ndnholynska
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Przysługuje Pani apelacja. W terminie 7 dni od wydania postanowienia, powinna Pani złożyć wniosek o uzasadnienie postanowienia i po doręczeniu Pani postanowienia ma Pani 14 dni na apelację. W apelacji powinna Pani napisać, które z argumentów Sądu uważa Pani za niesłuszne i krzywdzące. Jeżeli sporząd... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-04-21 16:17 przez Monia19901
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się jednego z rodziców albo opiekuna prawnego, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą w stosunku, do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów. Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa si... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Pozostałe: Prawo
Pytanie zadane: 2018-04-04 03:25 przez Ania70.k
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Za nieudzielenie pomocy grozi kara. Stanowi o tym art. 162 § 1 kodeksu karnego: Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebe... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-03-18 21:16 przez Anna2018
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
O ile nie minęło 5 lat od śmierci, można wystąpić o zachowek. Jeśli w testamencie nie przewidziano dla mamy innych świadczeń po opuszczeniu domu, to nic nie zyska na Tym, że się wyprowadzi. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-04-01 20:10 przez jacek2
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Macocha nie mogła sprzedać domu bez postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku - notariusz musiał zadbać o formalności. No chyba że ojciec nie był współwłaścicielem. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-04-01 20:10 przez jacek2
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
To nie jest kwestia unieważnienia sprzedaży nieruchomości, ale postanowienia stwierdzającego nabycie spadku. Przysługuje Panu możliwość zmiany tego postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, a dodatkowo uznania macochy za niegodna dziedziczenia. Później może się Pan domagać roszczeń od spadkobier... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-02-23 12:36 przez Itaa
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Jeżeli mąż upoważnił żonę, Sąd przyjął, że żona jest pełnomocnikiem męża w tej sprawie. W takiej sytuacji Sąd nie wysyła pism do męża, lecz do żony która jest pełnomocnikiem. Również wszelkie wezwania są adresowane do pełnomocnika. Wobec powyższego wezwanie z Sądu jest prawidłowe. Sąd wezwał żonę, j... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-02-20 19:03 przez justynkawrock
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Powina podpisać się nowym, w uzasadnieniu wskazując, że jest osobą, której dotyczy nakaz zapłaty. Aktu ślubu nie trzeba dołączać - no chyba, że to nie problem, to może wysłać kserokopię. Wnioskując po tym, że córka już zdążyła zmienić nazwisko, pewnie jest to stara sprawa, wię warto rozważyć zarzut ... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2018-02-05 13:22 przez JoWo
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Raczej nie poniesie Pani żadnej kary, a już na pewno kary za przestępstwo oszustwa z 286 k.k. Zgodnie z zasadami doświadczenia życiowego - w sytuacji którą Pani opisała - różnica w należnościach za zakupione produkty nie mogła przekroczyć 500 zł, a wręcz jest znikoma. Nie stanowi przestępstwa czyn, ... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne