Pytanie zadane: 2019-11-08 18:51 przez harańczyk123
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Komornik nie jest uprawniony sprawdzać, czy Pani nadal się uczy. Komornika wyłącznie interesuje, czy istnieje wyrok alimentacyjny, a dopóki taki wyrok istnieje, to może egzekwować nie tylko zaległe, ale również bieżące alimenty, które nadal będą naliczane. Wyrok przestanie istnieć dopiero, wtedy, ki... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-10-11 10:35 przez A182
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Ogłoszenie wyroku w sprawie cywilnej odbywa się jawnie; czyli może być obecna publiczność - bez żadnego upoważnienia. [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-05-23 11:34 przez zanja
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Przy założeniu, że małżonkowie pozostają we wspólności majątkowej i dom stanowi ich współwłasność, nie ma przeszkód w sprzedaży domu - jeżeli będzie to ich wspólna decyzja. Warunkiem sprzedaży domu jest zgoda siostry. Siostra może wyrazić notarialną zgodę na sprzedaż domu, a następnie pozwolić, by j... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-05-13 16:52 przez Malins999
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Darowiznę można odwołać w przypadku rażącej niewdzięczności obdarowanego - czyli gdyby matka udowodniła, że zachowuje się Pan w stosunku do niej w sposób naganny, zasługujący na potępienie (dopuścił się przestępstwa w stosunku do matki - najczęściej jest to przestępstwo znęcania) - w praktyce bardzo... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-05-06 21:11 przez Lukasz8732
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Zgodnie z najnowszym orzecznictwem, ma Pan prawo domagać się zwrotu nakładów, ale tylko tych, które zwiększają wartość nieruchomości w chwili jej wydania właścicielowi. - Oznacza to, że może Pan żądać zwrotu nakładów, ale nie w wysokości rzeczywiście poniesionej na ulepszenie domu i zagospodarowan... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-05-10 00:35 przez darekk78
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Kwestia wpisania żony, jako współwłaściciela mieszkania (bez względu, czy dokonał Pan darowizny, czy tzw. rozszerzonej wspólności majątkowej, czy na innej podstawie), ma zasadnicze znaczenie. Skoro byliście współwłaścicielami pierwszego mieszkania (w domniemanych udziałach po 1/2 własności), to drug... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-02-14 10:49 przez 11232
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Jeśli nie złoży Pan wniosku o biegłego, Sąd powołą biegłego z urzędu. Ja jednak przyjęłam praktykę skłądania wniosku o biegłego konkretnej specjalności, ponieważ Sądy często powołują nieodpowiednich biegłych i ograniczają się do 1 biegłego. Jeśli natomiast wniosek dotyczy dwóch biegłych różnych spec... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo pracy
Pytanie zadane: 2018-12-28 16:32 przez mamatu
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Podstawowe pytanie: Czy ojciec żyje? Spadek po mamie oczywiście należy się każdemu z dzieci (ale może być tak, że spadek jest "pusty", albo obejmuje długi). Pojawia się natomiast kwestia tego, czy gospodarstwo, o którym Pani wspomniała, wchodzi w skład spadku po mamie. Jeśli ojciec zmarł przed mamą,... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2015-08-12 20:51 przez Beata198826
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Nie może odebrać Pani dziecka, ponieważ jest Pani matką i posiada Pani pełnię władzy rodzicielskiej (skoro nic Pani nie wspomina o tym, żeby władza rodzicielska któregoś z rodziców była ograniczona). Z tego też powodu nie może być mowy o porwaniu dziecka w rozumieniu przepisów prawa. Gdyby mąż zawia... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne
Pytanie zadane: 2019-01-31 12:16 przez emarta1
ODPOWIEDŹ UŻYTKOWNIKA RADCA PRAWNY DOROTA TRZYSZKA - NIEMIEC:
Stosownie do treści art. 436 § 1 k.c. w zw. Z 435 § 1 k.c. odpowiedzialność posiadacza mechanicznego środka komunikacji jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka, jednakże kierujący pojazdem mógłby uchylić się od odpowiedzialności, gdyby wykazał, że do zdarzenia doszło w skutek siły wyższej, bądź w... [ pokaż całą odpowiedź ]kategoria: Prawo cywilne