W latach 2002-2007 pracowałam w szpitalu na umowę o pracę jako pielęgniarka oraz dodatkowo w tym samym szpitalu wykonywałam pracę na umowę zlecewnie dla NZOZ. NZOZ nie płacił do ZUS składki na ubezp. społezne, mimo że powinien. Od niemal 4 lat prowadzę działalność gospodarczą. Z tym samym szpitalem jestem związana tylko umową kontraktową, sama opłacam ZUS i odprowadzam podatek do US, ja wystawiam szpitalowi co miesiąc rachunek. W roku 2011 szpital uregulował wspomiane zelege składki ZUS, a ja otrzymałam od szpitala PIT-11. Zawarta w nim jest odprowadzona kwota do ZUS, którą szpital uznał za mój przychód/dochód. Według tego PIT-11 nie została odprowadzona żadna kwota na podatek dochodowy, wykazano również zero kosztów. Czy wystawienie PIT-11 przez szpital było prawidłowe? mój adres e-mail: dekarski13@interia.pl
Pozwolę sobie rozwinąć wątek. W latach 2002-2007 byłam zatrudniona na etacie w szpitalu i odprowadzane były należne składki do ZUS. W tym czsie dorabiałam w NZOZ w tym Szpitalu. NZOZ nie odprowadzał składek na ubezpieczenia społczne. Wyrokiem sądu szpital został zobowiązany do uregulowania tych zaległych składek wraz z karnymi odsetkami i uczynił to w 2011r. Szpital dokonał korekt na moim koncie ZUS-owskim opłacając całą składkę społeczną, tak więc tą część, którą opłaca pracodawca z własnych środków jak i tą część, która finansowana jest z wynagrodzenia pracownika. Cała ta uregulowana kwota to powiedzmy 4000 zł. W 2011 ruku nie byłam związana ze szpitalem umową o pracę więc czy mógł wystawić mi PIT-11 za 2011r? Ponadto wykazując w nim tylko przychód/dochód w wysokości 4000 zł szpital naraża mnie do odprowadzenia podatku dochodowego od całej składki, a czy raczej moim dochodem nie powinna być kwota, którą szpital zapłacił za mnie, a króra powinna zostać pobrana z mojego dochodu, gdybym oczywiście w roku 2011 była zatrudniona na umowę o pracę? Sytuacja ta jest dla mnie b. dziwna. Odnoszę wrażenie, że szpital przerzuca na mnie obowiązek, jaki na nim ciąży, oblicenia pobrania i odprowadzenia podatku od dochodu. Sądzę, że nie do końca wywiązał się z postanowień Sądu. Czy szpital nie złamał prawa karngo z art. 296par. 1 kk?
2012-03-29 00:35 autor odpowiedzi: ASK Analizy Szkolenia Konsulting
2012-03-29 14:35 autor odpowiedzi: eGospodarka.pl - Dział Podatkowy
Podatki nie są skomplikowane. Niezrozumiałe są jedynie działania i "myśli" osób je tworzących.
2012-04-02 19:40 autor odpowiedzi: eGospodarka.pl - Dział Podatkowy
Teraz wyjdzie, że piszę sam do siebie, a to dlatego, że uzupełniła Pani odpowiedź a nie wstawiła uzupełnienia jako nowego postu.
Zapewne te 4 000 to jest wartość składek finansowana przez ubezpieczonego. Tak na dobrą sprawę, to NZOZ powinien od Pani te składki wyegzekwować (szpital jest obowiązany tutaj zapłacić z własnej kieszeni jedynie odsetki za zwłokę), ale stwierdzili, że zapłacą je za Panią, w związku z czym wystąpiło u Pani przysporzenie majątkowe w wysokości tychże składek, które de facto za Panią zapłacił NZOZ (tyle zostało Pani w kieszeni). To przysporzenie jest opodatkowane i NZOZ słusznie wystawił Pani informację o tym, jaką kwotę należy doliczyć do przychodu w zeznaniu rocznym. Jak już wskazałem wyżej, kwestią sporną jest to, czy informacja ta miała zostać zawarta na formularzu PIT-11 czy tez PIT-8C, ale ma to dla pani drugorzędne znaczenie. Istotne jest bowiem, aby przychód ten w zeznaniu rocznym doliczyć.
Co do prawa karnego to się nie wypowiadam.
Kakami skomentował/a odpowiedź 2012-04-05 21:28
Pogodziłam się już z tym, że jest to mój dochód, dzięki któremu symbolicznie wzrośnie moja emerytura. Co w takim razie z podatkiem od tej kwoty. Zgodnie z ustawą o podatku doch. na płatniku ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki n
Podatki nie są skomplikowane. Niezrozumiałe są jedynie działania i "myśli" osób je tworzących.
2012-04-11 08:36 autor odpowiedzi: eGospodarka.pl - Dział Podatkowy
Podatki nie są skomplikowane. Niezrozumiałe są jedynie działania i "myśli" osób je tworzących.
Publikowane w serwisie porady mają charakter edukacyjny i nie mogą być traktowane jako profesjonalne konsultacje dotyczące konkretnych przypadków. Redakcja ani wydawca serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za skutki wykorzystania zamieszczanych porad.